Controle de erosão: soluções de proteção de margem de rio para Subansiri Lower HEP

Biswajit Basu, Diretor (Projetos); Miren Kr Verma, Gerente Geral, Subansiri, Lower Project; AN Mohammed, Consultor em tempo parcial, Subansiri Lower HE Project, NHPC Limited

O rio Subansiri, o maior afluente do rio Brahmaputra, tem uma extensão total de 375 km, drenando em uma bacia de 37.000 km2. O rio permanece estável enquanto flui pela porção montanhosa da bacia, mas torna-se instável ao entrar nas planícies aluviais de Assam. A razão pela qual o rio se tornou instável pode ser atribuída a uma redução dramática na inclinação ao entrar na porção plana da bacia, que é confinada principalmente ao estado de Assam. A construção do projeto hidrelétrico Subansiri Lower de 2.000 MW (HEP) na fronteira Arunachal Pradesh-Assam em Gerukamukh no distrito de Dhemaji levantou preocupações sobre o impacto adverso na flora e fauna na porção a jusante, com sérias preocupações sobre a necessidade de abordar o problema endêmico da erosão do regime aluvial do rio Subansiri. Com o objetivo de proteger o rio descendente da UHE Subansiri, várias medidas têm sido sugeridas. Estes incluem o fornecimento de aterros elevados com medidas de proteção adequadas do local da barragem até cerca de 15 km a jusante para controlar a descarga do rio; obras de proteção das margens do rio até 30 km a jusante da UHE Subansiri Lower; e fortalecer e elevar as margens do rio Subansiri.

Projeto de estruturas de proteção de bancos

Um rio que passa por áreas povoadas/agrícolas requer a proteção de terras adjacentes e propriedades ameaçadas pela erosão. Para limitar o movimento da margem de um rio sinuoso, certas estruturas são construídas na margem do rio, que são chamadas de obras de proteção ribeirinha. O objetivo da proteção de margens pode ser a formação do rio, proteção de terrenos e propriedades adjacentes, proteção de estruturas hidráulicas próximas, como aterros, entre outras coisas. Diferentes medidas têm sido adotadas para reduzir as perdas por inundação/erosão e proteger as várzeas. Algumas das medidas estruturais para gestão de inundações/controle de erosão para trazer alívio às áreas propensas a inundações, gerenciando as inundações e, portanto, os níveis de inundação incluem a construção de aterros para inundações; melhoria do canal; gestão de bacias hidrográficas; construção de esporões, espigões, etc.; construção de revestimento de banco junto com plataforma de lançamento; e porcos-espinhos RCC e grama vetiver, geocélulas e geobags.

Medidas de controle de margem/erosão

As margens dos rios, quando normalmente submetidas ao ataque direto do rio, causam rupturas nas margens, levando a consequências como a lavagem de partículas de solo da margem por fortes correntes; minando o pé do banco por redemoinhos, correntes, etc.

A margem do rio, portanto, requer medidas de proteção contra essas falhas e as medidas de proteção comumente empregadas podem ser classificadas em:

Medidas de proteção contra erosão para o rio Subansiri: soluções de design

De acordo com o estudo abrangente da morfologia do rio, padrão de erosão e padrão de migração do canal do rio Subansiri por uma equipe do IIT Roorkee, o total de terras perdidas devido à erosão, excluindo terras florestais, durante o período de 2008-10 a 2010-14 foi encontrado a ser 3,382 km2 por ano e 2,07 km2 por ano, respectivamente. Para os anos de 2008 e 2010, o total de terras perdidas por erosão foi de 6.764 km2 e o abandono/deposição do canal foi de 2.021 km2; o valor máximo do recuo da margem esquerda foi de 634,799 meo valor máximo da deposição do canal da margem esquerda foi de 666,102 m; o valor máximo de recuo da margem direita foi de 741,5 m e o valor máximo de deposição do canal da margem direita foi de 789,599 m. Com base na análise de várias alternativas realizadas com o objetivo de fornecer um sistema de proteção sólido que possa suportar forças hidráulicas críticas, incluindo altas velocidades da ordem de 5 metros por segundo ou mais, o Relatório IIT Roorkee 2013 sugeriu gabiões de saco preenchidos com pedras . – Outras alternativas eram gabiões de saco cheios de pedras; gabiões de sacaria forrados a geotêxtil e preenchidos com areia; sacos geotêxteis cheios de areia; e tubos geotêxteis preenchidos com material local. Essas alternativas foram analisadas com base na facilidade de instalação, economia e estabilidade.